Los Panamericanos en números

banner

but1but2but3but4but5


Una muy buena cosecha realizó Argentina en Toronto, aunque no alcanzó los objetivos por un pelo y se quedó con las ganas de algo más: porque había imaginado más de 80 preseas y una pelea por el sexto puesto, pero finalmente la delegación quedó con 74 medallas y 15 oros que alcanzaron para sostener el séptimo puesto de Guadalajara 2011 pero no para trepar al sexto. Es que el resto también trabaja: Colombia, el perseguido, saltó a 27 oros y se quedó con el quinto puesto, dando un nuevo salto de calidad.

 

Untitled Infographic (2)

 

Se desató entonces una larga discusión acerca del significado del resultado de los Panamericanos, particularmente álgida debido a que se trata de un año electoral: unos quieren colgarse las medallas mientras otros quieren criticar el proceso. El consenso, de todos modos, fue que si bien Argentina no realizó unos Juegos de ensueño, haber mantenido la cantidad de preseas en una competencia que tuvo un nivel técnico muy superior a Guadalajara tiene mérito. Algunos deportes (la natación, el remo, el canotaje) mostraron su evolución bajo el influjo financiero del Enard, el ente que hace cinco años financia el alto rendimiento argentino; otros (el atletismo, las pesas) no han trabajado tan bien con esos fondos públicos y en Toronto mostraron la otra cara del Enard: estancamiento, falta de recambio y, particularmente, la ausencia de una base que nutra al alto rendimiento, la cúspide de la pirámide.

 

Untitled Report

 

 

volver

menuppalsig

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s